Webinar «Jueces: libertad de expresión vs. imparcialidad. ¿Dónde está el límite?»

El 28 de febrero de 2024, miércoles, se celebró el webinar que lleva el nombre del título en el que participaron

María Luisa Balaguer, magistrada del Tribunal Constitucional. Rosario Serra, catedrática de Derecho Constitucional. Natalia Velilla magistrada y docente. Modera: Ignacio Gomá, notario y patrono Hay Derecho.

La conclusión que obtuvimos, y que resumo al final del acto y refleja muy bien Natalia Velilla en Linkedn, es que los jueces tienen su libertad de expresión intacta, pero existen unos principios éticos que obligan a cada juez a comportarse de manera prudente y deontológica, de manera que no comprometa la imagen de imparcialidad de la justicia, ni su independencia. Sería recomendable una mayor formación en materia de comunicación para los jueces y magistrados divulgadores  y la existencia de un verdadero gabinete de comunicación del CGPJ, que haga una labor divulgativa o incluso un portavoz. La catedrática Serra ha apuntado a que deberían revisarse las causas de recusación en aquellos supuestos en los que un magistrado se haya pronunciado con anterioridad a decidir sobre una cuestión en relación con la misma materia.

Pueden ver el video aquí: