Mostrando entradas con la etiqueta Derecho Fiscal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derecho Fiscal. Mostrar todas las entradas

sábado, 9 de noviembre de 2019

Administración tributaria y Estado de Derecho: seminario de la Fundación

Publicado en el Blog ¿Hay Derecho? el 9 de noviembre de 2019

Hace algún tiempo, un abogado que suele venir por la notaría me contaba un caso personal que le estaba costando la salud y la estabilidad emocional. Resulta que su padre, a

lunes, 12 de noviembre de 2018

“Impuesto de las hipotecas”: el partido se prorroga

Publicado en el Blog Hay Derecho el 12 de noviembre de 2018

Recientemente escribía en Expansión y en este blog un primer artículo relativo la situación creada por la sentencia de la Sala III del Tribunal Supremo sobre el Impuesto de Actos

miércoles, 7 de noviembre de 2018

Supremo y AJD: ¿fin del partido?

Publicado en el Blog Hay Derecho el 7 de noviembre de 2018.

El pasado 25 de octubre, publicaba en el diario Expansión un artículo titulado “Supremo y

miércoles, 18 de abril de 2018

El impuesto de sucesiones ¿en la picota?

Publicado en el Blog Hay Derecho el 18 de abril de 2017

El próximo martes 24 la Fundación Hay Derecho convoca a un acto para debatir sobre el impuesto de sucesiones, que moderará un servidor y cuya convocatoria pueden ver aquí.

martes, 10 de julio de 2012

La subida del IVA (y la amnistía y la inspección): ¿justos por pecadores?

Publicado en el Blog ¿Hay Derecho? el 10 de julio de 2012.

Por fin Montoro ha admitido oficialmente la ya muchas veces anunciada en los medios subida del IVA. Seguramente, hay muchas razones que pueden abonan esta medida: desde la situación económica del Estado hasta la comparación con los países de nuestro entorno. La prensa recoge hoy las argumentaciones de Montoro en este sentido (Véase aquí aquí)
No somos economistas, sino juristas y por tanto no somos quiénes para valorar esta medida. Pero desde el punto de vista jurídico, uno de los argumentos de Montoro da verdadero escalofrío: “si lo pagaran (el IVA) los que tienen que pagarlo”, en referencia a la economía sumergida, “no habría que subirlo tanto” (ver aquí)
Cuando se publicó la medida de la amnistía fiscal tuvimos la oportunidad en este blog de destacar el efecto desmoralizador que produce el agravio comparativo en el buen contribuyente, y cómo atenta este tipo de medidas a la seguridad jurídica (ver aquíaquí y aquí)
Hoy, si no la medida, al menos la justificación, produce la misma sensación: o sea, que, como hay mucha economía sumergida, los cumplidores tienen que pagar la parte de los que no pagan. ¿Es esto lo que está diciendo, señor Montoro? Pero, ¿no es de su competencia la inspección de Hacienda, señor Ministro? ¿No sería preferible, en vez de ir por el camino fácil, intentar desmontar de verdad esa economía sumergida?
Pero, eso sí, por favor, no lo haga, como se está diciendo que va a hacer la AEAT, introduciendo más incentivos a la productividad para sus inspectores: si ya ahora  la gente cumplidora se ve multada a veces por cuestiones puramente formales, nimias o discutibles, esos incentivos pueden agravar la tendencia a la sanción “del mínimo esfuerzo”, a los que más fácil es pillar (los de siempre).
En definitiva, esto -amnistía, subida del IVA e inspección- no son simples medidas económicas: si no son iguales para todos son injustas, y ello puede llegar a convertirlas en ilegítimas.

lunes, 2 de abril de 2012

La amnistía fiscal y la ucronía del hijo pródigo

Publicado en el Blog ¿Hay Derecho? el 2 de abril de 2012

Siempre he pensado que la parábola del hijo pródigo precisa, para su comprensión en los materialistas tiempos actuales (no pretendo mejorar los Evangelios), que se le añada una coda o estrambote. Ya saben, se trata del